CDPR称AI不会去做《巫师5》！但确实意义重大
关于 AI 会不会“抢走开发者饭碗”这件事，CDPR 的态度，倒是说得相当直白。
据 GamesRadar+ 报道，在最近一次财报电话会议上，CD Projekt 联合首席执行官 Michał Nowakowski 正面回应了有关“AI 是否会被用来缩减员工规模”的提问。他没有绕弯子，直接给出了否定答案：AI 的确意义重大，但它不可能去做《巫师5》。
在那次会议上，有分析师抛出了一个相当尖锐的问题——随着越来越多报道提到 AI 正在让大量岗位变得多余，CDPR 是否认为目前游戏行业的人才供给已经发生变化？又是否能设想，在不影响下一个项目质量的前提下，通过 AI 工具在不久的将来减少人员规模？
Nowakowski 的回应并不急着把话题引向 AI。他先澄清，CDPR 本身并不会大量招聘传统意义上的 IT 人员，而如果问题指的是整个游戏行业的人才环境，那确实和几年前不太一样。但在他看来，这种变化很难简单地归结为 AI 的出现。
谈到近几年游戏行业频繁出现的裁员潮，他的态度更是明确。Nowakowski 直言，行业内的动荡更多源自项目被取消或方向调整，而不是所谓“AI 提升效率后导致人员冗余”。他说得相当坦率：很多工作室经历了项目关闭，裁员规模也相当惨烈，但至少在他的认知里，几乎没有哪一次裁员是可以直接归因于 AI 的。至于“因为 AI 而主动缩减团队规模”，他直言自己“完全无法想象”。
当然，这并不意味着 CDPR 对 AI 持排斥态度。恰恰相反，Nowakowski 反复强调，这项技术带来的价值是真实存在的，而且“意义重大”。只是这种价值，并不体现在取代人，而是体现在辅助人。
在 CDPR 的实践中，AI 更多被用在提升生产效率的环节——那些重复性高、流程化强的工作，是他们看到回报最明显的地方。收益确实存在，也非常具体，但他并不认为世界上已经出现了“坐下来就能把一款游戏做完”的 AI。
“至少在我所知道的范围内，还没有这样的事情发生。”
他也用一句相当直观的话为讨论画下了界限：AI 不会去做《巫师5》，也不会去做《巫师6》。
这或许正是 CDPR 的核心立场——AI 是工具，不是作者。
那么问题来了，你认同这样的看法吗？在未来的游戏开发中，AI 会停留在“辅助创作”的位置，还是终有一天会跨过那条线？
标签: 游戏头条 资讯头条 ggamen科技资讯 ggamen科技 ggamen科技资讯头条 科技资讯头条 ggamen游戏财经 新闻网 科技新闻网 科技新闻 ggamen ggamen游戏新闻网 科技新闻 新闻网 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 游戏头条 ggamen ggamen游戏新闻网 科技新闻网 新闻网 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 游戏头条
