欢迎光临GGAMen




太平洋上的悲情航程,为何成了品牌秀?

GGAMen编辑部 1
太平洋上的悲情航程,为何成了品牌秀?

你听说过有人独自划船横渡太平洋吗?不是坐游轮,不是帆船,就靠一双手和一支桨,在茫茫大海上漂几个月。听起来像天方夜谭,但真有人这么干,而且不止一次。最近在特柳赖德电影节上,一部叫《The Row》的纪录片讲的就是这事儿。可看完后,我心里总有点别扭——这么壮举,怎么拍出来像在做品牌推广?

主角叫Tez Steinberg,一个年轻小伙,完成了两次单人划船横渡太平洋。这可不是闹着玩的,得面对风暴、孤独、身体极限,甚至可能丧命。导演Bryan Fogel之前拍过《Icarus》,那片子还拿了奥斯卡,所以这次大家期待挺高。但影评人看完直摇头,说纪录片对主角的内心世界挖掘太浅,光顾着展示壮举,却忘了问“为什么”。

咱们想想,一个人愿意冒这么大风险,背后总得有故事吧?可能是为了纪念某人,可能是想证明自己,也可能是逃避什么。但片子好像把这些都一笔带过,反而花不少镜头拍赞助商的logo、社交媒体上的点赞数。这就有点本末倒置了。就像咱们看奥运冠军,光看金牌多闪亮,却不知道他训练时流过多少血汗,那感动就打了折扣。

更让人疑惑的是,片名《The Row》直译是“划”,但影评人提到,这趟旅程其实源于一场悲剧。具体是什么悲剧,报道里没细说,但暗示了主角的动机可能跟失去有关。这么重要的情感内核,纪录片却没深挖,反而把重点放在“品牌打造”上,难怪影评人会用“品牌宣传”来形容。你想想,一个人用生命去冒险,最后却成了营销素材,是不是挺讽刺?

其实,这类极限运动纪录片近年不少,像《Free Solo》讲徒手攀岩,那片子就拍得既惊险又有人情味,让你既佩服主角的勇气,又理解他的执念。但《The Row》似乎没做到,它更像个“成功学”案例:看,我做到了!而不是“人”的故事。观众看完可能会惊叹“哇,好厉害”,但转头就忘,因为没触动内心。

不过,话说回来,能完成这种壮举本身就很了不起。咱们普通人光想想在海上漂流几个月,没网没外卖,连个说话的人都没有,可能就得疯。所以,即使纪录片拍得不够深入,主角的坚韧和勇气还是值得敬佩。只是,咱们更想知道,是什么支撑他熬过那些孤独的夜晚?是回忆?是信念?还是就为了证明给谁看?

导演Bryan Fogel之前拍《Icarus》时,还挺会挖掘人性暗面的,怎么这次就失手了呢?可能他觉得,单是“横渡太平洋”这个噱头就够吸引人了,不用再搞那些深沉的东西。但观众不傻,光有奇观没有灵魂,就像吃火锅只有辣没有香,总觉得缺了点什么。

最后,我想问问你,如果有一部纪录片,讲一个人为了纪念逝去的亲人而独自划船跨海,但拍出来却满是赞助商镜头,你会是什么感觉?是觉得“至少他做到了”,还是会有点失望,觉得“这不该是重点”?如果你感兴趣,可以找来看看,然后告诉我你的想法。反正我啊,是既佩服主角,又替他觉得有点可惜——那么动人的故事,怎么就讲成了这样?

(本文整理自 Indiewire 公开报道,原文链接:https://www.indiewire.com/criticism/movies/the-row-review-telluride-documentary-1235215084/

更多游戏资讯与福利,尽在 GGAMen 福利中心,每日限免礼包 · 新游预约一站直达。

相关标签: ·

0