欢迎光临GGAMen

更多关注 收藏本站
在线留言
    主页 > 新闻 >

蝙蝠侠2大改风格？帕丁森说很颠覆

GGAMen编辑部 1
蝙蝠侠2大改风格？帕丁森说很颠覆

罗伯特·帕丁森最近在宣传新片《黄金时段》时，忍不住聊起了《新蝙蝠侠2》，他透露导演马特·里夫斯写了个“超棒的剧本”，而且这次风格会跟第一部“完全不一样”。这话一出，粉丝们立马炸锅了——到底怎么个不一样法？是更黑暗了，还是更文艺了？咱们今天就来好好聊聊这事儿。

先给不记得的朋友补个背景：2022年的《新蝙蝠侠》走的是暗黑侦探风，布鲁斯·韦恩整天皱着眉头查谜语人留下的线索，整个哥谭市阴雨连绵，气氛压抑得不行。帕丁森那版蝙蝠侠，不像诺兰版那么动作大片范儿，反而更像一个孤独的侦探，电影里他的打斗戏不多，但推理和情绪戏份很足。现在他说续集要“彻底换方向”，你说这能不让人好奇吗？

帕丁森原话是这么说的：“马特刚写完剧本，我觉得第一部已经很难重塑蝙蝠侠了，现在又要去另一个完全不同的方向。我看了一些回放，确实跟第一部不一样。这挺疯狂的，华纳和DC都支持这个想法。这真的是一个很颠覆性的蝙蝠侠故事，我觉得大家会兴奋的。”你看，他用了“radical change”和“radical retelling”这样的词，翻译过来就是“根本性改变”和“彻底重讲”，这力度可不小。

不过，帕丁森这话说得也够含糊的，他根本没提具体是什么方向。网友们就开始各种猜了：会不会变成法庭戏？毕竟第一部结尾暗示了哥谭司法系统的腐败。或者是心理恐怖片？毕竟蝙蝠侠的敌人里疯人院那帮家伙个个都够吓人。还有人开玩笑说，不会是歌舞片吧？结果立刻有人吐槽：《小丑2》就是歌舞片，票房扑街成那样，华纳应该不敢再碰这个类型了。

咱们理性分析一下，《新蝙蝠侠2》大概率还是会延续那种悬疑惊悚的路子，但可能把重心从蝙蝠侠本人挪到反派身上。第一部里谜语人虽然戏份多，但更像一个推动剧情的工具人，真正的核心是布鲁斯·韦恩的内心挣扎。续集如果换个角度，比如重点刻画某个还没公布的反派，比如传闻中的急冻人或泥脸，那确实能拍出新意。帕丁森说“看起来不一样”，说不定连视觉风格都变了，比如从阴雨连绵的哥谭变成大雪纷飞的哥谭？

其实帕丁森这人有意思的地方在于，他说话总是半真半假，带点神秘感。之前他宣传《新蝙蝠侠》时也说过类似“这跟你想的不一样”的话，结果电影出来确实让人眼前一亮。所以他这次说“颠覆”，咱们可以期待一下，但也不用太当真——毕竟他上个月还在采访里开玩笑说，自己连蝙蝠侠的独立电影都还没看过完整版呢。

说到这儿，我倒是想起一个细节：帕丁森还提到“Warner's behind it”，意思就是华纳高层这次很支持这个大胆的方向。这挺重要的，因为之前有传闻说华纳内部对《新蝙蝠侠》的票房和口碑有点分歧，觉得太文艺了不够商业。现在他们愿意让里夫斯和帕丁森继续玩，说明第一部在流媒体和影碟市场表现应该不错，给了他们底气。

当然，最大的悬念还是上映时间。电影定在2028年2月18日，离第一部上映隔了整整六年。这中间帕丁森还要拍《编号17》和《黄金时段》，档期排得挺满。而且《新蝙蝠侠》衍生剧《企鹅人》已经播完了，反响不错，说不定第二部会把企鹅人的故事线也接上。不过这些都是猜测，帕丁森本人连个具体方向都不肯透露，咱们也只能干等着。

说真的，作为观众，我挺喜欢这种“未知”的感觉。现在的超级英雄电影太套路了，动不动就是拯救世界、打外星人，蝙蝠侠这种有血有肉、会迷茫会痛苦的设定反而更吸引人。如果续集真能像帕丁森说的那样“彻底换个方向”，哪怕拍成大卫·芬奇式的心理惊悚片，或者更极端的黑色电影，我都愿意去电影院捧场。

所以，你对《新蝙蝠侠2》有什么期待？你希望它变成什么样的风格？是继续侦探故事，还是干脆拍成恐怖片？或者你觉得帕丁森就是在说大话，到时候还是老一套？评论区聊聊呗，咱们一起猜猜看！

（本文整理自 IGN 公开报道，原文链接：https://www.ign.com/articles/the-batman-part-2-goes-in-another-totally-different-direction-robert-pattinson-teases）

更多游戏资讯与福利，尽在 GGAMen 福利中心，每日限免礼包 · 新游预约一站直达。

相关标签：蝙蝠侠2大改风格？帕丁森说很颠覆

热门推荐

最新内容

关于我们

新闻资讯

意见反馈

网站地图

扫码关注我们
  1. More :
  2. Coffee
  3. FrontStree Coffee
  4. AutoTimes
  5. Bestcoffee
  6. SL News
  7. Jarebook
  8. Coffee Hunters
  9. Sundaily
  10. Modezone
0