最近有个挺让人唏嘘的事儿,咱们熟悉的真人秀明星Mama June(就是那个《甜心波波》里的大码妈妈)的女儿Pumpkin,因为自己在OnlyFans上的内容,害得自家闺女被一所私立小学拒收了。Pumpkin气不过,直接放话说要考虑法律途径维权。这事儿一出,网上立马炸了锅,有人站学校,有人挺Pumpkin,吵得不可开交。
事情是这样的,Pumpkin本来已经给女儿申请好了一所位于佐治亚州的私立小学,学校那边也初步同意了,结果人家一查,发现Pumpkin在OnlyFans上有账号,还有不少成人内容,立马就变卦了,把孩子的录取资格给撤了。Pumpkin跟TMZ吐槽,说学校这么做太不公平,她觉得自己和孩子的隐私被侵犯了,而且这完全属于歧视。
咱们得先捋捋,OnlyFans是个啥平台?简单说,它是个付费订阅的社交网站,很多网红、模特、甚至素人会在上面发一些限制级的内容,靠粉丝订阅赚钱。Pumpkin在那边大概也是靠这个路子赚点外快,毕竟现在网红经济嘛,来钱快。但问题就出在,学校认为这会影响孩子的成长环境,怕其他家长有意见,所以干脆一拒了之。
这事儿其实挺典型的,网上关于“家长职业是否影响孩子入学”的讨论一直没停过。以前有家长是性工作者或者夜店DJ的,也被学校区别对待过。但这次Pumpkin是公众人物,又是真人秀明星,所以关注度特别高。有人觉得,学校有权选择适合自己教育理念的学生家庭,毕竟私立学校有自主招生权;也有人觉得,这跟家长的工作有啥关系?孩子又没做错什么,凭啥被拒?
Pumpkin这边呢,她显然不打算忍气吞声。她说自己正在咨询律师,看看能不能从法律上找到突破口。不过说实话,这种案子打起来难度不小。美国法律虽然禁止性别、种族、宗教等歧视,但“职业”和“网络内容”这种事,还真不好直接套用反歧视法。而且私立学校在招生上本来就有很大的自由裁量权,除非能证明学校是故意针对她个人,否则胜算真不好说。
其实,Pumpkin也不是第一次因为OnlyFans惹争议了。她之前就公开说过,自己靠这个平台赚钱养家,还带过货,当时就有不少网友说她“带坏孩子”。但这次直接影响到女儿上学,性质就不一样了。她自己也挺委屈,说“我只是在合法平台上做点自己的事,凭什么要连累孩子?”这话听着确实有点心酸,但现实就是,网络痕迹一旦留下,想抹掉可没那么容易。
咱们换个角度想,学校这么做,可能也是出于对孩子的保护。毕竟小学阶段,孩子们心智还不成熟,如果同学家长看到同学妈妈在网上发那种内容,难免会传开,孩子在学校可能也会被指指点点。但这就能成为拒绝入学的理由吗?恐怕得打个问号。学校可以跟家长沟通,或者要求对方注意形象,直接一刀切拒收,确实有点简单粗暴。
目前Pumpkin还没正式起诉,只是说在“考虑法律选项”。她可能也在观望舆论走向,毕竟真打官司,耗时耗钱耗精力,而且结果未知。不过这事儿倒是给咱们提了个醒:在这个数字时代,你在网上留下的每一条痕迹,都可能成为未来某个时刻的“隐形简历”。不管是做内容创作还是日常社交,都得留个心眼,别让今天的不经意,变成明天的绊脚石。
好了,关于这事儿,你怎么看?你觉得学校有权因为家长的网络内容拒绝孩子入学吗?还是说Pumpkin应该直接告到底?评论区聊聊呗,咱们一起吃吃这个瓜。
(本文整理自 TMZ.com 公开报道,原文链接:https://www.tmz.com/2026/08/30/pumpkin-considering-legal-action-after-daughter-rejected-from-school/)
更多游戏资讯与福利,尽在 GGAMen 福利中心,每日限免礼包 · 新游预约一站直达。