你最近有没有关注那场闹得沸沸扬扬的派拉蒙和华纳探索合并案?反正洛杉矶政坛是炸锅了。一边是市长凯伦·巴斯呼吁各方赶紧坐下来谈,另一边是市议员兼市长候选人妮西娅·拉曼直接开怼,说这合并就是“烂交易”,还力挺加州总检察长博塔打官司。
事情是这样的,拉曼在声明里引用了洛杉矶县经济机会部刚发布的一份报告,说这合并要是成了,会直接砍掉4500个影视岗位,整个大洛杉矶地区损失超过1万个工作机会,还有几十亿美元的经济活动要泡汤。她原话是:“洛杉矶的电影业已经在危机中了,这合并只会雪上加霜。”这话说得挺狠,但人家有数据撑腰。
拉曼还点名了派拉蒙Skydance的CEO大卫·埃里森,说他最近威胁说,如果10月1号前和解不了,就把总部搬出加州。因为到期后,派拉蒙就得开始给华纳探索的股东付“拖延费”。拉曼觉得这就是赤裸裸的施压:“这种威胁是想强压我们州,合并合法不合法,应该由法庭说了算,而不是被企业威胁着走。”
有意思的是,拉曼的这番表态,正好在她竞选对手巴斯表态之后几小时。巴斯呢,是呼吁总检察长博塔跟派拉蒙达成和解,但条件是派拉蒙得承诺留在洛杉矶,还得多拍点本地制作的电影和剧。巴斯说:“现在各方该坐到谈判桌前了,这么悬着对工人、对制作、对整个行业都没好处。”
这俩人立场一对比,火药味就出来了。巴斯作为现任市长,可能更看重稳定和就业,希望用和解换承诺,让企业留下。而拉曼作为挑战者,直接站队工人和反垄断,摆出硬刚姿态。这背后其实也是两种治理思路的碰撞:是妥协保就业,还是坚持原则打官司?
说起来,这合并案本身也挺魔幻。派拉蒙和华纳探索要是真合并了,那好莱坞六大就要变五大,资源更集中,中小制作公司更难混。而加州政府担心的是,大公司一旦合并,议价能力更强,可能会压榨工人,减少本地拍摄,甚至搬走。所以博塔的诉讼也不是没道理。
现在这案子要等到2027年3月才开庭,中间还有得扯皮。埃里森的“搬家威胁”更像是在逼宫,想让政客们快点妥协。但拉曼的态度很明确:别来这套,法庭见。她还说,这种威胁恰恰说明合并有问题,不然干嘛怕打官司?
对咱们普通观众来说,可能觉得这是大佬们的游戏,但其实跟咱也有关系。你想啊,要是好莱坞岗位流失,制作减少,以后你看的剧可能都是别的地方拍的了,说不定连口音都变味了。而且,这合并要是成了,票价会不会涨?流媒体套餐会不会更贵?这些都是连锁反应。
所以,你觉得这合并该不该成?是支持巴斯赶紧和解保就业,还是站拉曼硬刚到底?反正我挺好奇,这官司真要打到2027年,那会儿咱们看的剧会变成啥样。你会关注这事吗?评论区聊聊呗。
(本文整理自 TheWrap 公开报道,原文链接:https://www.thewrap.com/industry-news/public-policy-legal/nithya-raman-karen-bass-paramount-warner-merger/)
更多游戏资讯与福利,尽在 GGAMen 福利中心,每日限免礼包 · 新游预约一站直达。