嘿,朋友们,最近洛杉矶政坛出了个有意思的事儿,咱们的市长候选人卡伦·巴斯(Karen Bass)居然转了个假民调,还发在了自己的社交媒体上,结果闹了个大乌龙。这事儿啊,得从上周说起。
当时,一个叫“Median Strategies”的机构发了个民调,说巴斯在11月的市长决选中,领先对手尼提亚·拉曼(Nithya Raman)将近12个百分点。巴斯一看,哎哟,这势头不错,赶紧转发了,还配文:“干活、露面、涨势,洛杉矶,咱们冲!”那叫一个信心满满。可谁想到,这民调压根儿就是假的,是人家搞的一场“社会实验”。
这个“Median Strategies”到底啥来头?人家自己说了,就是个短期实验,想看看未经核实的民调信息是怎么在政治圈里传开的。他们周一承认,这民调是假的,还声明说:“我们不是为了出名,也不接受采访。”你说逗不逗?他们甚至还编了个更离谱的数据,说16%的受访者初选投了斯宾塞·普拉特(Spencer Pratt),而这些人里85%打算投巴斯,只有7%支持拉曼。这操作,简直比电视剧还狗血。
更绝的是,这个假民调还像模像样地写了样本量:560个洛杉矶人,调查时间7月30日到8月5日。可实际上呢,这机构连个真实背景都查不到,网站上的财务披露说参与者没拿一分钱,也没人指使他们这么干。你说这是图啥?大概就是图个乐子,顺便看看大家会不会跟风。
结果呢,还真有人上当了,而且不止一个。好几家媒体和大V都把这假民调当成了真新闻,巴斯更是直接转发,搞得好像胜券在握。这事儿一出,网友们都炸锅了,有人调侃:“这民调比我的彩票中奖率还假。”也有人反思:“现在信息满天飞,谁还去核实啊?”
其实啊,这种“社会实验”不是头一回。之前就有研究说过,假新闻的传播速度比真新闻快得多,尤其在社交平台上,情绪化内容更容易被转发。巴斯这次算是踩了个坑,但也给大家提了个醒:看到数据别急着信,先看看来源靠不靠谱。
现在巴斯已经把那条推文删了,但网络是有记忆的,截图早就传遍了。她的对手拉曼倒是没怎么回应,估计心里偷着乐呢。这场闹剧啊,最后成了吃瓜群众茶余饭后的谈资。
所以啊,下次你再看到什么“民调显示某某领先”,先别激动,多问一句:这数据哪儿来的?靠谱吗?毕竟,连市长都能被忽悠,咱们普通人更得长个心眼儿。
好了,这事儿就聊到这儿。你觉得巴斯这波操作是太自信还是太粗心?如果你是她的竞选团队,你会怎么公关?评论区聊聊呗!
(本文整理自 TheWrap 公开报道,原文链接:https://www.thewrap.com/media-platforms/politics/mayor-karen-bass-promotes-fake-poll-median-strategies/)
更多游戏资讯与福利,尽在 GGAMen 福利中心,每日限免礼包 · 新游预约一站直达。