跳到正文
游戏资讯 · 硬件动态 · 玩家故事联系我们 ↗
GGAMen游戏资讯发现游戏里的新鲜事。探索游戏专题 ↗
    主页 > 新闻 >

塞尔达老将用AI做原型，为何被喷惨了？

GGAMen编辑部 1
塞尔达老将用AI做原型，为何被喷惨了？

你最近刷到那条新闻了吗？就是《塞尔达传说：梅祖拉的假面》的艺术总监今村孝矢，因为在社交媒体上分享了一个用AI辅助做的原型测试，结果被网友喷到怀疑人生。他自己都说：“没想到会被骂得这么狠。”这事儿听起来是不是有点魔幻？一个在游戏圈摸爬滚打几十年的老将，怎么突然就踩了雷？咱们今天就来聊聊这背后的门道。

先给不太熟悉的朋友补个背景。今村孝矢可不是什么无名小卒，他在任天堂干了三十多年，除了《梅祖拉的假面》的艺术总监，还参与过《星际火狐》《F-Zero》等经典系列。尤其是《梅祖拉的假面》那种诡异又迷人的美术风格，至今还被玩家津津乐道。2021年他从任天堂退休，之后去了大阪艺术大学当教授，偶尔也在网上分享些个人创作。按理说，这样的资历摆在那儿，大家应该给几分面子吧？可偏偏这次，他碰的是AI。

事情的起因很简单：今村孝矢在X（原推特）上发了一张图，说这是他用AI帮忙做的原型测试。具体来说，他可能用AI生成了一些概念草图或者辅助了某个实验性的小项目，然后顺手分享了出来。他原本的想法大概很单纯——就是展示一下新技术怎么帮人快速验证想法，就像设计师用草图本随手画两笔一样。但他没想到，评论区直接炸了锅。有人失望，有人愤怒，还有人翻出他以前的访谈来对比，说他“晚节不保”。

为什么反应这么大？咱们得看看游戏圈现在对AI的态度。过去一两年，AI生成内容在游戏行业里越来越常见，但同时也成了最敏感的话题之一。玩家和从业者担心的点很集中：一是版权和伦理问题，AI模型训练时用了大量未经授权的作品；二是对创作者的冲击，尤其是美术、配音这些岗位，很多人怕AI会抢饭碗；三是情感上的抵触，很多人觉得游戏是“手作”的艺术，AI掺和进来就变了味。所以，当一位德高望重的老艺术家公开用AI，哪怕只是“原型测试”，也容易被解读成“连他都站队AI了”，这种背叛感瞬间就点燃了情绪。

今村孝矢的委屈其实也能理解。他后来回应说，自己只是用AI做快速原型，就像用计算器算数一样，并不代表最终作品会依赖AI。而且他強調，AI只是工具，创意还是来自人。但问题在于，在当下这个节骨眼上，任何和AI沾边的公开行为都会被放大审视。你想想，如果是一个刚入行的新人用AI做原型，可能大家骂两句就过去了；但今村孝矢不一样，他是《梅祖拉的假面》的视觉灵魂人物，玩家对他的期待是“纯粹的手工艺术”，这种落差感才让反弹格外猛烈。

其实这件事折射出一个更大的矛盾：游戏行业一边在悄悄拥抱AI提效，一边又要在公众面前和AI保持距离。很多大厂内部已经在用AI做概念图、写代码、生成NPC对话，但对外宣传时绝口不提，生怕惹怒玩家。今村孝矢的“翻车”恰恰是因为他太坦诚了，把行业里“只做不说”的潜规则摆到了台面上。这就像你发现一家你最喜欢的餐厅后厨用了预制菜，哪怕味道没变，心里也会咯噔一下。

那咱们该怎么看这件事？我觉得没必要一棍子打死。AI作为工具本身没有原罪，关键看怎么用、用在哪。如果只是用来加速原型迭代，让创作者把精力放在更核心的创意上，那未必是坏事。但行业也需要更透明的规则，比如训练数据是否合规、AI生成的内容是否标注、对原作者的权益如何保障。否则，像今村孝矢这样只是试个水就被喷成筛子，以后谁还敢公开讨论新技术？

最后说回今村孝矢本人。他后来删掉了那条帖子，也表达了歉意，说自己没考虑到大家的感受。一个六十多岁的老爷子，在退休后还愿意折腾新工具，这股劲儿其实挺难得的。只是他可能低估了玩家对“纯粹创作”的执念。那么问题来了：如果你喜欢的游戏制作人用AI做前期测试，你会因此对他失望吗？或者说，你能接受AI在游戏开发里扮演什么角色？欢迎在评论区聊聊你的看法。

（本文整理自 Kotaku 公开报道，原文链接：https://kotaku.com/the-legend-of-zelda-majoras-masks-art-director-gets-blow-back-for-using-ai-in-prototyping-test-2000734003）

更多游戏资讯与福利，尽在 GGAMen 福利中心，每日限免礼包 · 新游预约一站直达。

相关标签：塞尔达老将用AI做原型 · 为何被喷惨了？

相关文章

热门推荐

最新内容

0