最近,特朗普又和媒体杠上了。这次,他直接把矛头指向了NBC《与媒体见面》的主持人克里斯汀·韦尔克,威胁要向联邦通信委员会(FCC)举报她,要求对她进行“谴责或惩罚”。这事儿听起来挺严重,但背后其实是特朗普对媒体一贯的强硬态度。
事情起因是韦尔克在周日早间节目中报道了特朗普在初选中的背书情况。她说,特朗普在初选中支持了一批候选人,结果“喜忧参半”。虽然最近他支持的达琳·格雷厄姆和迈克·马泽伊分别赢得了参议院和众议院的初选,但其他一些候选人却输了。韦尔克还提到,特朗普在中期选举中会“笼罩”整个选情。
特朗普一听“喜忧参半”就炸了。他立刻在Truth Social上发帖,说韦尔克是“不受欢迎的主持人”,还讽刺《与媒体见面》是“与假新闻见面”。他强调,自己支持的候选人在参议院胜率是100%,在众议院是98%,怎么算都不是“喜忧参半”。他认为韦尔克是故意不准确报道,所以要把她告到FCC去。
这已经不是特朗普第一次拿FCC来威胁媒体了。就在8月,迪士尼就起诉了FCC,说FCC提前审查ABC电视台的执照,是对媒体第一修正案权利的攻击。特朗普似乎很喜欢用这招,觉得监管机构能帮他“修理”不听话的媒体。但问题是,FCC真的会管这事儿吗?
其实,FCC主要管的是广播执照和频谱使用,很少介入具体报道内容。特朗普想用行政手段干预新闻自由,这在美国社会引发了很大争议。不少法律专家说,政府用执照来威胁媒体,是违宪的。迪士尼的起诉就是例子,他们觉得FCC的行为是对媒体的打压。
回到韦尔克这事儿,她的报道其实挺客观的。特朗普在初选中的成绩确实有赢有输,虽然近期赢面大,但之前也有输的时候。比如他支持的一些候选人,在佐治亚州、爱达荷州等地都输了。所以“喜忧参半”这个说法,并不算离谱。但特朗普显然不这么想,他觉得自己赢多输少,媒体就该夸他。
这场闹剧,说到底还是特朗普和媒体之间的“战争”。他一直在批评主流媒体是“假新闻”,现在又想把政府机构拉进来当武器。但这么做,不仅可能适得其反,还可能让媒体更团结地抵制他。毕竟,新闻自由是美国的立国之本,谁想动它,都得掂量掂量。
你怎么看这事儿?特朗普威胁举报记者,是维护自己的形象,还是滥用权力?你会支持他的做法吗?
(本文整理自 TheWrap 公开报道,原文链接:https://www.thewrap.com/media-platforms/politics/trump-threatens-fcc-punishment-nbc-kristen-welker/)
更多游戏资讯与福利,尽在 GGAMen 福利中心,每日限免礼包 · 新游预约一站直达。