最近美国政坛又炸锅了,这次的主角是前总统特朗普和NBC新闻的当家主播克里斯汀·韦尔克。事情起因是韦尔克在《与媒体见面》节目里,随口聊了几句特朗普支持的候选人,结果特朗普直接在社交平台Truth Social上开炮,要求联邦通信委员会(FCC)对韦尔克进行处罚。你没听错,就因为几句节目里的闲谈,特朗普就搬出了监管机构,这操作让人直呼看不懂。
先给不熟悉的朋友捋捋背景。韦尔克是NBC的资深记者,也是《与媒体见面》的现任主持人,这节目在美国政坛影响力不小,相当于咱们这边的《新闻联播》加《焦点访谈》的合体。特朗普呢,最近正忙着给中期选举造势,他支持的候选人在各州都有不少。韦尔克在节目里提到这些候选人时,用的词挺中性,就是“特朗普支持的某州州长候选人”之类的,结果特朗普不乐意了,觉得这是在给他拆台。
特朗普在Truth Social上的原话挺冲,直接说韦尔克“应该被FCC调查”,还暗示她“违反了广播道德”。但明眼人都看得出来,韦尔克那几句话根本算不上什么违规,更别提违法了。FCC是管广播频率和执照的,不是管言论的,特朗普这波操作,在行家眼里就是个外行瞎指挥。有法律专家就调侃说,特朗普要是真想让FCC管这事儿,得先修改宪法第一修正案才行。
其实特朗普和媒体的恩怨不是一天两天了,他之前就骂过NBC是“假新闻”,跟CNN更是水火不容。但这次盯上韦尔克,可能还有个原因——韦尔克是黑人女性,在2020年总统辩论时当过主持人,当时特朗普就对她评价不高。这次借题发挥,难免让人觉得有点公报私仇的意思。不过特朗普的团队倒是振振有词,说总统是在“维护选举公正”,但这话听着怎么这么耳熟,跟之前说“选举被偷走”一个调调。
咱们平心而论,韦尔克在节目里说的那些话,搁谁看都是正常的主持人串场词。就好比咱们看《新闻联播》,主持人说“今天某某地举行了活动”,这能有什么问题?特朗普这反应,就像有人在你家楼下喊了一嗓子,你非得报警说人家扰民,而且警察来了还得说“必须判刑”。这不是小题大做,这是拿大炮打蚊子。
这事儿传开后,美国网友也炸了,推特上“#IStandWithKristen”直接上了热搜。不少记者和媒体人发声支持韦尔克,说这是对新闻自由的又一次打压。连一些共和党人都看不过去,觉得特朗普这招太low。当然,特朗普的铁粉们还是力挺他,说韦尔克“不专业”“有偏见”,但具体哪儿有偏见,他们也说不上来。
说到底,特朗普这波操作,更像是在给自己造势,毕竟中期选举快到了,他得让支持者觉得他在“战斗”。但拿FCC当枪使,这招棋走得有点险。FCC主席是拜登任命的,大概率不会理会特朗普的呼吁,顶多发个声明说“我们管不了”就完了。不过,这事儿给咱们提了个醒:在政治极化的美国,连一句玩笑话都可能引发轩然大波。
最后,咱们也得问问自己,如果咱们的主持人在节目里提了哪位领导人的候选人,会不会也被要求“处理”?当然,咱们的媒体环境不一样,但这种对言论的敏感度,倒是挺有“国际范儿”的。你觉得特朗普这波操作是聪明还是糊涂?你会支持韦尔克吗?欢迎在评论区聊聊。
(本文整理自 Variety 公开报道,原文链接:https://variety.com/2026/tv/news/trump-kristen-welker-fcc-punishment-meet-the-press-1236846910/)
更多游戏资讯与福利,尽在 GGAMen 福利中心,每日限免礼包 · 新游预约一站直达。