嘿,车迷朋友们,最近好莱坞那边可热闹了。经典赛车电影《雷霆壮志》要拍续集了,本来是个好消息,结果老演员兰迪·奎德突然跳出来开喷,直接把话题炸上了热搜。他骂的还不是别人,正是新加入的安妮·海瑟薇,说她是“左派、觉醒、糟糕的选择”。这到底咋回事?咱们今天就来聊聊这场选角风波。
先给不熟悉的朋友补个背景。《雷霆壮志》是1990年的片子,讲的是汤姆·克鲁斯饰演的赛车手科尔·特里克在 NASCAR 赛场上闯荡的故事。当年这片子虽然口碑一般,但靠着阿汤哥的颜值和飙车戏,票房可不差,还捧红了不少配角。兰迪·奎德在里面演一个车队老板,跟阿汤哥有不少对手戏。现在派拉蒙宣布要拍续集,阿汤哥回归,还拉来了安妮·海瑟薇当女主角,按理说这阵容挺豪华的,咋就惹到奎德了呢?
奎德在社交媒体上连发好几条帖子,核心意思就是:海瑟薇不行,这角色应该让妮可·基德曼来演。他给出的理由也挺直白——“安妮·海瑟薇是左派、觉醒、糟糕的选择”,还强调 NASCAR 的观众都是“MAGA”(特朗普支持者)。他甚至喊话阿汤哥“别当软蛋”,这措辞也是够激烈的。不过话说回来,妮可·基德曼确实在《雷霆壮志》第一部里演过阿汤哥的女朋友,两人当时还是真夫妻,后来离婚了。奎德觉得让前妻来演现女友,这话题度拉满,票房肯定稳。
这事儿有意思的地方在于,奎德不光骂选角,还扯上了制作速度。他说当年拍第一部的时候,剪辑师都睡在剪辑室里轮班赶工,现在续集也搞得很急,“好像他们就想让它上映然后扑街”。这话听着有点酸,但也不是没道理。好莱坞现在确实爱炒冷饭,经典 IP 续集翻车的不在少数,观众审美疲劳,制片方又急着收割情怀,最后弄个四不像。奎德这波吐槽,倒是有几分“老前辈看透一切”的味道。
不过,你要是了解兰迪·奎德这几年的画风,可能就不会太惊讶了。这位老兄自从《雷霆壮志》之后,演技事业没怎么起色,反而在政治和官司上频频刷存在感。2010年他和老婆因为非法闯入别人家被指控,后来还逃到加拿大申请难民身份,闹得沸沸扬扬。他这些年越来越保守,经常在社交媒体上发一些争议言论,这次骂海瑟薇,也算是他的一贯风格了。
再说回选角本身。派拉蒙这次让海瑟薇加盟,其实挺有想法的。海瑟薇这几年演了不少大女主戏,演技在线,路人缘也不错,虽然偶尔会被吐槽“用力过猛”,但跟阿汤哥搭档,化学反应应该不会差。而且,NASCAR 的观众群体真的全是“MAGA”吗?这显然有点刻板印象了。赛车迷里啥人都有,光靠政治标签来定选角,那好莱坞干脆别拍电影了,直接搞民调算了。
再说了,妮可·基德曼虽然跟阿汤哥有过一段,但两人离婚都二十多年了,各自都有了新的家庭和事业,硬要把他们凑一块儿,观众看着不尴尬吗?续集要的是新鲜感,不是考古现场。海瑟薇的加入,至少能给这老 IP 带来点新气息,说不定还能吸引一波年轻观众。奎德这么一闹,反而给电影做了波免费宣传,派拉蒙估计心里偷着乐呢。
当然,咱们也得承认,续集确实有风险。《雷霆壮志》第一部已经是三十多年前的事了,当时的技术和审美放到现在,肯定得大改。而且,赛车电影这几年也不太好拍,前有《速度与激情》系列越拍越玄幻,后有《极速车王》这种口碑佳作,观众的口味早就被养刁了。续集要是只想靠情怀圈钱,那扑街的概率确实不低。但要是剧本扎实,飙车戏够燃,阿汤哥再拼一把,说不定还真能翻红。
说到底,选角这事,萝卜青菜各有所爱。奎德有他的看法,但电影还没上映,谁也不知道效果咋样。海瑟薇是不是“糟糕的选择”,得等观众用脚投票。至于奎德说的“MAGA”观众会不会买账,那更是玄学。反正我挺好奇的,一部赛车电影,最后会不会被政治口水淹没了。你咋看这事儿?你会为了阿汤哥和海瑟薇的组合去电影院吗?还是说,你也觉得妮可·基德曼才是最佳人选?评论区聊聊呗。
(本文整理自 TheWrap 公开报道,原文链接:https://www.thewrap.com/creative-content/movies/anne-hathaway-woke-days-of-thunder-2-randy-quaid/)
更多游戏资讯与福利,尽在 GGAMen 福利中心,每日限免礼包 · 新游预约一站直达。