还记得那个满嘴跑火车的英国嘻哈小子阿里G吗?萨莎·拜伦·科恩又要把他搬上大银幕了,新片《阿里G:我是谁》定档十月。可这回还没上映,就惹了一身骚——英国 watchdog 组织 NewsCord 发起抵制运动,狂发三万七千多封邮件,求各大影院别放这片子。咱们今天就聊聊,这到底是真种族歧视,还是又一场精心策划的“政治不正确”闹剧?
先给不熟的朋友补个课:阿里G是科恩九十年代创造的经典角色,一个满嘴俚语、自以为很潮的白人青年,顶着脏辫、穿着荧光运动服,到处采访政客名人,问些不着调的问题。当年这角色就争议不断,有人说他是在嘲讽无知,也有人骂他是在消费黑人文化。科恩这人就爱玩这种“火中取栗”的把戏,从波拉特到独裁者,哪个不是踩着红线跳舞?这次他让阿里G“重生”,还配上宣传语“他回来了,我们不负责”——这摆明了就是冲着挑事儿去的。
NewsCord 可不是好惹的,他们在官网上列了一堆“罪状”:2000年英国黑人喜剧演员就管阿里G叫“种族主义的挡箭牌”;作家珍妮特·温特森直接问这跟“黑脸滑稽剧”有啥区别;哈萨克和阿拉伯组织也记录过这角色带来的伤害。他们的逻辑是:影院有选择权,放映就是背书,所以必须集体拒播。这招儿挺狠,直接掐住了发行方的命脉——毕竟没人看,你拍得再“深刻”也白搭。
不过,这事儿真能按抵制方的剧本走吗?我有点怀疑。科恩这老狐狸,最擅长的就是把争议变成流量。你看他发预告片时写的:“在这个人人自危的时代……”——欲言又止,分明是在钓胃口。他太懂怎么利用“反对声”来炒热度了。而且,抵制这事儿本身就挺黑色幽默:一个专拍“冒犯”电影的喜剧演员,被骂“种族歧视”,这剧本他估计早料到了,说不定正偷着乐呢。
再说回影院那边,目前只有 Picturehouse 被曝“不排片”,但人家官方回应说这是“标准操作”,因为新片档期还没定,不一定就是屈服于压力。其他大影院像 Odeon、Cineworld 都还没表态。想想看,十月可是黄金档期,阿里G这话题度,对影院来说就是白花花的银子。抵制归抵制,生意归生意,最后可能还是雷声大雨点小。
其实,这事儿背后有个老问题:讽刺和歧视的边界到底在哪儿?科恩的作品从来都是“地图炮”,他讽刺的不只是某一种人,而是人性的愚蠢和虚伪。但问题是,当你的笑料建立在特定族群的刻板印象上时,哪怕你本意是好的,伤害也已经造成了。就像有人说的,“你可以开种族玩笑,但得保证笑话的矛头是朝上,而不是朝下”。阿里G到底是在嘲笑无知,还是在嘲笑黑人文化?这恐怕连科恩自己都说不清。
咱们不妨换个角度想:如果这片子真被禁了,那科恩反而成了“言论自由”的殉道者,这对他来说简直是免费宣传。可如果影院顶住压力照常放映,那抵制就成了笑话。无论哪种结果,科恩都稳赚不赔。这局棋,他下得可真精。
所以,你怎么看这事儿?是觉得阿里G确实过了界,该被抵制;还是觉得这就是一场借“政治正确”之名的道德绑架?十月上映后,你会去影院看这片子吗?评论区聊聊呗,我挺好奇大家的想法。
(本文整理自 TheWrap 公开报道,原文链接:https://www.thewrap.com/creative-content/movies/sacha-baron-cohen-ali-g-racist-boycott/)
更多游戏资讯与福利,尽在 GGAMen 福利中心,每日限免礼包 · 新游预约一站直达。