最近,《黄石》这部现象级美剧的创作者泰勒·谢里丹摊上大事了——一位名叫劳伦·J·萨尔金的电视编剧把他告上了法庭,指控他偷了自己的创意。萨尔金声称,她曾向派拉蒙推销过一个叫《主权国家》的剧集,而《黄石》里有很多元素跟她的提案惊人相似。这消息一出,吃瓜群众瞬间炸锅:难道咱们追了这么多年的“农场主大战开发商”神剧,其实是“偷”来的?
先别急着下结论,咱们来看看萨尔金具体说了啥。她在诉讼里指出,《黄石》的核心设定——一个蒙大拿州的大牧场主家庭,为了保住祖传的土地,跟开发商、政客甚至印第安部落斗智斗勇——跟她的《主权国家》几乎一模一样。她还列举了其他相似点,比如主角都是强势的 patriarch(大家长),家里都有个不省心的女儿,还有跟印第安部落的复杂关系等等。听起来确实有点“撞车”,但影视圈里这种“英雄所见略同”的题材其实并不少见,关键就看能不能拿出实锤。
萨尔金可不是空口无凭。她说自己在2017年就向派拉蒙电视网提交了《主权国家》的完整提案,当时还跟高层开了会,但后来被拒绝了。结果没过多久,《黄石》就横空出世,而且风格、主题跟她想的如出一辙。更巧的是,她声称自己的提案里有“主权国家”这个概念,而《黄石》里也有个“主权国家”相关的台词和情节。这要是真的,那谢里丹和派拉蒙可就有点“借鉴”过头了。不过,谢里丹这边也不是吃素的,他的律师团队估计早就准备好了“独立创作”的说辞,毕竟《黄石》的剧本可是实打实写出来的,而且谢里丹本人也是牧场出身,写这类题材算是“专业对口”。
咱们普通观众可能觉得,抄袭这种事离咱们很远,但你想啊,如果《黄石》真的是“偷”来的创意,那咱们追剧的热情是不是有点被“戏弄”了?而且这也不是谢里丹第一次卷入抄袭风波了,之前他的《猎凶风河谷》和《黄石》都被不同的人指控过“偷创意”。虽然那些案子最后都不了了之,但这次萨尔金看起来是准备“死磕”到底,连法律文件都写得密密麻麻,估计是攒了不少“证据”。
说到这儿,你可能想问:这官司能赢吗?说实话,很难。在美国,证明“创意抄袭”比登天还难,除非你能拿出对方“接触”过你作品的直接证据,而且还得证明两者“实质性相似”。萨尔金说她在派拉蒙开过会,这算是“接触”了,但“实质性相似”就得看法官怎么看了。毕竟《黄石》的成功很大程度上靠的是谢里丹独特的对白和人物塑造,这些可不是光靠一个“概念”就能复制的。所以,这场官司大概率会变成一场漫长的拉锯战,最后要么和解,要么被驳回。
不管结果如何,这事倒是给咱们提了个醒:影视圈的“创意撞车”可能比咱们想象的更普遍。你想想,每年那么多剧本被送到制片人桌上,能被拍出来的寥寥无几,但谁知道那些被拒绝的创意会不会以另一种形式“复活”呢?当然,咱们也别急着给谢里丹定罪,毕竟法律讲究证据,而且《黄石》的粉丝们肯定也不希望自己的心头好背上“抄袭”的骂名。
话说回来,如果《黄石》真的被认定抄袭,那后续的剧集还能不能拍?派拉蒙会不会赔一大笔钱?这些咱们都得等着瞧。但可以肯定的是,这场官司肯定会让谢里丹和派拉蒙头疼一阵子,说不定还会影响《黄石》前传《1883》和《1923》的拍摄计划。作为观众,咱们也只能一边吃瓜一边祈祷:可别让咱们的“追剧清单”跟着遭殃啊。
最后,我想问问你:你觉得《黄石》是“纯属巧合”还是“确有抄袭”?如果最后证实是抄袭,你还会继续追这部戏吗?评论区聊聊呗,咱们一起蹲个后续。
(本文整理自 The Hollywood Reporter 公开报道,原文链接:https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/taylor-sheridan-sued-yellowstone-copyright-infringement-1236679202/)
更多游戏资讯与福利,尽在 GGAMen 福利中心,每日限免礼包 · 新游预约一站直达。