嘿,你还记得去年艾美奖颁奖礼上,那场让全网炸锅的乌龙吗?没错,就是《继承之战》被错颁给《最后生还者》那事儿。当时无数人吐槽:这俩学院是不是该合并了?结果你猜怎么着?上个月还真传出风声,说这两家斗了半个世纪的“死对头”要握手言和了。
先给不太了解的朋友科普下背景。咱们常说的“电视界奥斯卡”艾美奖,其实分两拨人管:一个在洛杉矶,叫电视学院(Television Academy),管着黄金时段艾美奖;另一个在纽约,叫国家电视艺术与科学学院(NATAS),管日间艾美奖和国际艾美奖。这俩从1970年代分家后,就一直各玩各的,连评选标准、会员制度都大不一样。
这次和解的消息,圈内人听了都直呼“活久见”。毕竟这俩学院积怨已久,光是“艾美奖”这个名号归谁用,就扯皮了不知多少年。更别说两边会员重合度低,颁奖礼风格也天差地别——洛杉矶那边走好莱坞红毯范儿,纽约这边更偏新闻纪实风。这次能坐下来谈,据说还是因为流媒体大战把行业搅得天翻地覆,再不抱团,怕是连颁奖礼都没人看了。
不过你也别高兴太早,这合并可比你想象中难多了。两家都是独立运营了半个世纪的庞然大物,各自有董事会、有章程、有数万会员,连财务制度都完全独立。打个比方,这就像俩各自经营了五十年的老餐馆,菜单、厨师、装修全不一样,突然说要合并成一个品牌,光是后厨怎么整合就够头疼的。
更现实的问题是,两边的“山头”文化根深蒂固。洛杉矶学院偏向商业娱乐,会员多是制片人、导演这些“大佬”;纽约学院则更看重新闻和纪录片,会员里记者、编辑占大头。你让这两拨人坐在同一张桌子上投票,估计连“最佳剧集”该颁给《熊家餐馆》还是《最后生还者》都能吵翻天。
但话说回来,这次能迈出第一步,本身就是个大信号。你看这几年,Netflix、Apple TV+这些流媒体把传统电视搅得底朝天,观众早就不分什么黄金时段、日间时段了,人家就认“好剧”两个字。要是这两家还各守一摊,颁奖礼的含金量只会越来越低,最后可能连自家会员都不买账。
业内也有明白人指出,这波合并背后,其实是整个电视行业在被迫转型。以前电视是“客厅霸主”,现在成了手机里的一个App,观众随时随地都能看。如果连行业标杆的奖项都还分两套体系,那对创作者来说,确实有点跟不上时代了。
当然,合并这事儿八字还没一撇,就算谈成了,至少也得三五年才能落地。但至少,这扇门是打开了。咱们这些吃瓜群众,就等着看他们怎么把两套评选机制揉成一个,别到时候又搞出个“双黄蛋”闹剧就行。
最后问一句:你觉得这俩学院真能合并成功吗?如果合并了,你希望新的艾美奖是偏“好莱坞星光”还是“纽约人文”呢?评论区聊聊呗。
(本文整理自 Variety 公开报道,原文链接:https://variety.com/2026/tv/awards/television-academy-emmys-reunion-national-arts-sciences-1236837695/)
更多游戏资讯与福利,尽在 GGAMen 福利中心,每日限免礼包 · 新游预约一站直达。